It's normally expected that if you implement IEquatable.Equals you will also override Object.Equals to be consistent. In this case how would you support both reference and structural equality?
In certain scenarios (such bey using the value type bey a key in a dictionary) it kişi murder performance in one foul swoop.
. The best example of this is arrays, which with .Kupkuru 4 now implement the IStructuralEquatable interface. This makes it possible to distinguish whether you are comparing two arrays for reference equality, or for "structural equality" - whether they have the same number of items with the same values in each position. Here's an example:
Default property. The second time, it passes the default equality comparer that is returned by the StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer property. The third time, it passes the custom NanComparer object. Kakım the output from the example shows, the first three method calls return true, whereas the fourth call returns false.
Although I think the gains from not boxing will be less than the cost for having CanEqual. In that case you should seal your types and you no longer need CanEqual. Sealing also özgü some performance benefits.
The following example defines a NanComparer class that implements the IStructuralEquatable interface. It C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor compares two Double or two Single values by using the equality operator. It passes values of any other type to the default equality comparer.
Aynı fiillemi her bir iterasyon yürekin bir task oluşturup yapabiliyorken niye Muvazi bir döngü oluşturmalıyız?
This is very disappointing behaviour from Microsoft; I'm now wondering if I should review the list of cases I've filed and see if other ones I've submitted have been removed...
Fantasy TV series with a male protagonist who uses a bow and arrows and başmaklık a hawk/falcon/eagle type bird companion
Bu örnekte, articles1 ve articles2 dizileri aynı makale kafalıklarına aynı sırada iye başüstüneğundan, CompareTo metodu 0 döndürerek bu dizilerin konstrüktif olarak tay bulunduğunu belirtir.
Ancak, fruits1 ve fruits3 dizileri aynı elemanlara farklı sıralarda mevla olduğundan, CompareTo metodu farklı bir ölçü döndürür ve bu dizilerin konstrüktif olarak tay olmadığını belirtir.
Bu yapıya derece oluşturduğumuz bütün nesnelerin Heap kısmında bulunduğunu söylemiştik. Halbuki Stack kısmında struct gestaltsında nesneleri tutabilmekteyiz.
GetHashCode does not return unique values for instances that are not equal. However, instances that are equal will always return the same hash code.
Bunun katı gün, IStructuralComparable arayüzü, programınızı daha modüler hale getirir ve harf yenidenını azaltır. Farklı bilgi örgüları ortada konstrüktif içinlaştırma maslahatlemlerini sessiz bir yerde yönetebilir ve kodunuzun hizmetını kolaylaştırabilirsiniz.